及时回应，而后到现场核实
白居易《钱塘湖石记》把旱情请水的办理、现场核定放水条件和暗渠巡察写在一起，并要求反复“数察而通理之”。[H1]
今天的做法：把用水困难登记为有承办人和反馈节点的事项；核查影响范围、关键用户与现场条件，办理进展及时反馈。
点选流程查看对应模型；现代生态补水不等于城市自来水供水。
公开地形 · 现状水面
山溪汇水湖水外排历史引水现代泵送
山高 ×4 · 线径与井体符号化放大
单指旋转 · 双指缩放 / 平移 · 点击地名看说明
DEM / OSM 地理参照
历史线路与工程流程均有示意标注
历史线路与工程流程均有示意标注
观察重点
查来源 ↗一滴山水，有不同去向
金沙涧、龙泓涧、赤山溪、长桥溪向湖汇水；九溪等山外溪流流向钱塘江。图中溪流和工程连线用于说明关系，不是可施工的测绘路线。
沿修井年代观察
地形为现状参照 · 六井为独立拓扑台苏轼第二次任杭时，针对竹管易坏，推动瓦筒与石槽固护，并在取水困难处新增取水点。展示台依据宋代记述表达相互关系，不对应各井精确位置。
公开资料 · 水量平衡 · 调度训练
西湖运行沙盘
先核对数据从哪里来，再看一项调度会改变什么。
公开快照 · 非实时遥测资料核验：2026-11-01查看数据出处 ↗
当前实时水位 未接入当前流域雨量 未接入当前引排流量 未接入当前闸位与下游水位 未接入
2022年度公开运行完成情况
年度绩效自评 · 非当前运行状态公开水位事件散点
黄海标高（报道口径） · 2026年仅展示已核对的独立事件；点间不连线，不插值为实测过程。图中参考带是常规区间，不是防洪警戒线。
这些资料能说明什么
水位区间用于理解日常调节；年度目标用于理解引配水任务；工程规模和报道排量作为参考。三者都不能替代当班水位、雨量、泵闸反馈及现行调度命令。暂无经核验可直接调用的公开实时调度接口。
圣塘闸报道为2扇闸门、每扇最大开度1.5m；缺少上下游水头及率定关系，不能用“开一半＝流量一半”计算实际排水。不同报道存在总排量口径差异，本工具不相加。
教学计算 · 非实测过程、非自动调度指令采用单湖、固定等效水面、滞后径流与单出口简化；没有湖底库容曲线和闸门率定。
24小时水位方案比较
水位 m · 教学参照方案 A（保存方案） 方案 B（当前方案） 常规参考带；均为教学曲线。
24小时水量账
万m³，正负表示入湖与出湖处置与复核重点
方案 A / B 对照
| 指标 | 方案 A | 方案 B |
|---|
计算方法、参数出处与落地前还需什么
湖水量变化＝湖面降雨＋陆域径流＋其他基流＋人工补水－外排－蒸发；水位变化＝湖水量变化÷等效水面。陆域采用线性蓄泄并保留期末未入湖水量，核对全系统水量闭合。初始陆域蓄水设为0，未反演前期降雨，地下水交换与渗漏未单列。
6.5km²为教学等效水面近似，15km²陆域、径流系数、滞后、蒸发等为可调假设。公开汇水面积口径不清，未当成陆域面积直接叠加，避免重复计量。本算例以圣塘闸参考18m³/s约束等效单出口，未叠加其他八口，不代表全湖排洪能力。
目标策略仅限制外排不低于演练目标，不能在补水不足时自动把水位抬到目标。下游水位达到湖位时，本模型暂停正向重力外排；不计算复杂回水、倒灌和闸孔水力。补水暂停由情景条件决定，不作水质浓度判定。
落地需取得统一高程基准的水位、分区雨量、库容曲线、各闸上下游水位与开度—流量率定、泵站实际流量、预处理允许条件及现行调度命令。经现场复核、模型率定和过程回算后，方可讨论调度辅助应用。
用真实记录替换数据缺口
选择JSON在本机解析，不上传。需要来源、测站、带时区时间和高程基准；空缺保留null，不能用零补缺。导入后仍标记为“用户提供，未独立核验”。
尚未导入；当前水位、雨量、流量和闸位不作实测展示。
导入水位记录
仅连接相隔不超过2小时的有效点；缺测和长间隔断开。不同测站或基准分别查看，未作基准换算。
| 时间（来源时区） | 水位 m | 雨量 mm / min | 入/出 m³/s | 闸位 m | 下游 m | 质量标记 |
|---|
记录字段
station_id、observed_at、water_level_m、vertical_datum、rainfall_mm、rain_period_min、inflow_m3s、outflow_m3s、gate_opening_m、downstream_level_m、quality_flag。source在文件顶层填写数据提供方与采集说明。
雨量为指定时段累计，不当作瞬时强度；流量不等于累计水量。格式示例内的0表示明确零值，null表示缺测，两者在图表和表格中分别保留。
故障出现在哪里
定性教学情景 · 无实际流量、压力和水质计算先观察源头、通道和取水点的完整联系，再选择问题情景。
水务实务 · 班组宣贯与县域行动民生为上，
民生为上，
把治水做成长久之事。
从六井的反复修治，学会及时回应群众、查清失效原因、把维护做到日常；从现代生态补水，学会用本地数据统筹水生态、水环境和水安全。
本专题把史料所记、官方依据、现代工作建议分开。岗位卡与时间安排是管理建议；工程参数、采样方案、调度指令及法定职责，以本地有效文件、实测资料和授权为准。
01 / 从六井的维护史，读懂公共服务
民需有时效
诊断看全链
修得好，也要修得到
持续服务靠接续
先问百姓缺什么，再查系统坏在哪里。
来水、通道、节点、防污一起查
苏轼记述陈襄问民所病，组织疏沟、补漏和取水环境整治。修复涉及输水与污染隔离，并非只把井口清理干净。[H2]
今天的做法：从水源到取用端逐段核查；同时查设备、管渠、边界和外部污染因素，区分事实、假设与待验证原因。
把下一次检修留在本次设计里
《咸淳临安志》记载后世改材、设置封闭清洗开口及整治取水口等做法，说明设施长期可用离不开可维护性。[H3]
今天的做法：改造时核对检修通道、隔离和替代保障、备件、巡检与预算；验收资料能交给下一班人员继续使用。
留下依据，也留下未完成事项
六井在唐宋间多次修复和改变。留下来的不只是人物名声，还有工程病因、措施与维护经验。[H1] [H2] [H3]
今天的做法：交接清楚原始记录、已做措施、复测结果和剩余风险；不能以“已安排”“设备已开”替代问题解决。
把历史边界讲准确
六井是与西湖输水联系的城市取水系统，不能简单理解为六口地下水深井；唐代形成、唐宋反复修治，不是原系统千年连续不变。北宋此次修复由陈襄主持，苏轼时任通判并记述，不能写成苏轼独创。史料中的甘、清不等于现代饮用水卫生合格；古代民生取舍也不能作为今天绕过生态保护和法定程序的理由。这里借鉴服务和维护方法，不据此操作遗址、确定管线或直接饮用湖水。
02 / 借鉴系统方法，用本地数据定方案
生态补水，要与控源、调度和长期管护合在一起。
西湖模型展示了取水、泵送、预处理、入湖与配水的系统关系。苏南县域可借鉴这种全链条视角；具体水源、连通路线、处理条件、出水去向和受纳水体目标，仍须逐项核定。控源治污与生态用水应共同推进。[P3]
| 目标 | 要查的事实 | 可交付的证据 |
|---|---|---|
| 水生态 | 生境连通、季节性水位变化、本地水生生物和岸带状况；同时检查补水可能带来的扰动。 | 有方法与日期的生态调查、固定点位照片、受影响生境及连续观察记录。 |
| 水环境 | 排污口、雨污混接及溢流、工业和农业面源、底质等线索；按方案核对水质和污染负荷。 | 问题溯源清单、整改责任与验收；同时间窗的流量、水质原始数据及质量标记。 |
| 水安全 | 生活供水保障、饮用水水源风险、防洪排涝、上下游水位、取排水条件与突发事件处置能力。 | 有效调度与应急文件、保障边界、预警链路、授权指令和恢复条件。[P1] |
一个简单的负荷账：水更清，不一定说明污染减少。
教学算例 A1,000 m³/d × 2 mg/L ÷ 1,0002 kg/d
教学算例 B2,000 m³/d × 1 mg/L ÷ 1,000仍为 2 kg/d
在相同边界、匹配的流量与浓度统计条件下，浓度降低一半，负荷仍可能不变。这是单位换算演示，不是西湖或某县实测结果。真实补水还应核算来水自身负荷、出水和蓄存变化，并说明缺测与不确定性；不能用稀释后的短期浓度代替控源成效。
先认清本地是哪一类水系
平原密集河网
先查闸泵、断头浜、阻水点、雨污系统及跨界连接；核清流向和受益范围，再评价连通与补水方案。
滨江或感潮片区
把源水可用条件、下游水位和顶托、污染与咸潮等本地风险列入研判；泵站能力不等于可持续取水量。
湖荡、湖库与丘陵小流域
同时看集水区污染、营养盐和水华风险、生境及枯丰变化；先核功能和水量边界，再选水源与工程。
不照搬数值：西湖的报道水位、引水规模、排水量及本页沙盘参数，都不能直接作为苏南县市的调度指令。生态流量、水位或水量管理，应采用本地核定指标，并与防洪、供水及日常规程衔接。[P1] [P4]
补水项目先核六件事
03 / 对水务人的态度、方法与策略
听清诉求，查明事实，措施落实后再复测。
以下为班组工作建议。先与主管部门、河湖管理机构及相关运行单位明确接口，岗位名称和审批权限按本地设置。水务企业不能代替行政审批，也不能用教学沙盘直接下运行指令。
接诉与班组长：把民生困难转成可接续任务
当天先做：记录发生时段、范围、影响对象和已采取措施；涉及供水中断、疑似污染或人身风险，按本地流程及时升级。给出承办人和下次反馈节点，不虚构统一法定办理天数。
验收看：实际问题是否缓解、未完成项交给谁、复查何时开展；满意度和事实处理结果分别记录。
水质与技术：把“看起来好”变成可复核证据
先核：测点、时间、单位、方法、校准、检出限与质量标记；缺测不能填0，不同高程基准不能直接合并。依据适用标准、批准方案和风险用途确定监测项目与频次，并明确判定依据。
方案可考虑：取水端、补水口、代表水域与敏感取水口联测；水温、溶解氧、浊度或透明度、氮磷、藻类等按需选择，存在盐分等风险再增设相应项目。这是待本地审定的监测建议，不是全地区统一指标表。
调度与运行：每次动作都有前提、授权和回看
动作前：核定指令、目标、雨情与上下游条件、设备可用性和异常联络；严守已批准的边界。
动作后：记录实际流量、水位、闸泵状态与变化时刻，对照预期复核。条件变化时依规研判、报告和调整，不为了完成补水量指标维持不适宜运行。
设备、工程与采购：把可维护性和全期费用带进验收
设计与采购时：核对隔离、检修可达性、可靠备件、校验与替代保障；新工程交付人员、图纸、参数、备件和培训。
运维时：按失效机理巡检与保养，保留原状、修复和复测记录；巡检次数、开机时长及工程金额只作为过程量，不能单独证明公共服务效果。
管理、财务与协同岗位：把持续效果写进合同和预算
立项时：比较控源、修复既有设施、优化调度与新建工程等可行方案，分开必要安全投入和可量化改善。
考核时：同时观察持续水质、生境、安全、返黑返臭、水华风险、投诉及运维费用；注明季节、降雨、入流与其他治理变化，避免把同期变化全部归给补水。
三种现场情景，用同一套闭环提问
晴天清、雨后黑臭
先查混接、溢流、排口与面源；带着雨量和同一时窗监测回看。补水措施与污染源整改分别立项、分别验收。
补了水，仍然有藻
复查来水负荷、受纳条件、交换路径与季节变化；由专业人员确定后续调查，不靠一次清水照片宣告恢复。
暴雨将至、下游顶托
先核防洪与供水保障边界、上下游条件和预案；由有权人员下令，保留指令、执行、反馈与恢复记录。
04 / 建议用90天验证一套工作法
先选一个问题和一段水系，交出能追溯的结果。
下列时间是内部试行建议，不是法定时限，也不授权在条件未核定时开展补水。不得为赶节点省略取用水、环保、防洪、供水与工程安全方面的适用要求。
| 阶段建议 | 组织动作 | 应交付与复核 |
|---|---|---|
| 第1—15天 | 梳理群众诉求、功能目标、水系流向、取排水条件、污染线索、监测与责任接口。 | 标明缺口的底图和台账；每项事实有日期与来源，未知项不编造。 |
| 第16—30天 | 选择可验证问题，完成方案比较及必要审查；核定监测、异常处置和验收条件。 | 责任人、批准或确认依据、费用范围、停止与恢复条件；不具备条件的明确补证任务。 |
| 第31—60天 | 在获准条件下执行控源、维修或调度措施，持续记录过程与上下游变化。 | 原始数据、操作和检修记录、偏差及处置；有风险及时依规升级。 |
| 第61—90天 | 复测与复盘，检查服务改善、生态响应、安全和完整费用，确定继续、调整或停止。 | 有适用边界的试行报告与岗位规程；90天不代表完成跨季节生态验证，需延续观察的写明计划。 |
班前会三分钟：这次工作要交出什么？
“先说清群众遇到什么困难，再说清原因证据。措施由谁批准、谁执行，异常向谁报告，都要有答案。干完以后用复测和实际服务效果验收，把未完成事项交清楚，让下一班接得住、下一年还能维护。”
下载岗位工作卡，打印后带到现场 ↓05 / 逐项查依据
史料、现行依据和工作建议各有边界。
核验日为2026-11-01。史料为数字转录；官方报告按其记载日期理解；标准题录核对不能替代受控全文及适用条件审查。本专题没有把西湖公开快照当作苏南实时数据。
- H1 · 历史原文转录白居易《钱塘湖石记》 ↗唐长庆四年（824）；支持及时办理、现场核定及反复维护的史料归纳。
- H2 · 历史原文转录苏轼《钱塘六井记》 ↗记北宋1072—1073年修治；陈襄主持，苏轼作记，人物与年代不混写。
- H3 · 历史原文转录《咸淳临安志》卷三十三 ↗含1270年修治记载；支持改材、清洗开口及取水口管理，不作现代工程指令。
- P1 · 现行法律依据《水法》官方文本 ↗第二十至二十三条、第三十条；生活用水、调水论证与合理流量水位等原则。
- P2 · 法源版本核对《生态环境法典》官方全文 ↗2026-08-15施行，原《水污染防治法》等同时废止；当前水污染防治内容应核对法典，不能继续套用废止法律作现行依据。
- P3 · 国家行动方案美丽河湖保护与建设行动方案（2025—2027年） ↗2025-05-16，环水体〔2025〕38号；参见水环境治理、生态用水和湖库修复任务。
- P4 · 生态流量管理河湖生态流量管理办法（试行） ↗2025-06-18，水资管〔2025〕151号；本地指标、保障方案、调度与监测相衔接。
- P5 · 分质利用政策十部门关于推进污水资源化利用的指导意见 ↗发改环资〔2021〕13号；按需、按用、按质安排；阶段目标不当作当前实绩。
- S1 · 标准状态入口GB/T 18921—2019 景观环境用水水质 ↗核验日平台标注现行；本轮核对题录与状态，不列未经全文核验的统一限值。
- C1 · 县域年度履职自报江阴市水利局2025年度生态环境保护履职情况专题报告 ↗2026-02-04公开；借鉴保障、监测、协同及管护安排，不外推各县现状与净化率。
看懂模型之后
三个关系，分开理解
依据与适用范围
知道模型从哪里来，
也知道它能说明什么。
公开地形与现状水面提供空间参照；古籍提供六井关系和修治措施；缺乏实测或考古定位的部分，保留为明确标识的示意。
GLB 地形按 1 倍高程导出，井与管线为放大符号。可在支持 glTF 的建模软件中继续使用。
数据精度与建模边界
- 地形：Mapzen / Tilezen Terrain Tiles 公开栅格，模型采样网格约100米；采样间距不等于数据精度。兼容显示会进一步简化网格。
- 水面：OpenStreetMap现状轮廓，经简化和裁切；水面经过压平，不表示实际运行水位或湖底地形。
- 溪流与现代工程路线：表达走向和流程，未复原实际埋深、管径、管线及设施坐标。
- 历史六井：独立拓扑台展示。未取得逐井测绘和考古成果，不作精确地理定位。
- 现状地形不是唐宋地形复原；模型不用于施工、导航、调度和卫生安全判定。
- 01UNESCO 杭州西湖文化景观 ↗
湖泊三面环山、另一面连接城市的景观关系。
- 02杭州市水文事业发展“十四五”规划 ↗
入湖溪流；圣塘闸—古新河—运河系统。作为基本水系依据，不表示实时调度。
- 03Mapzen / Tilezen Terrain Tiles ↗ · OSM 西湖水面 ↗
数据提取日期 2026-11-01。© OpenStreetMap contributors，ODbL 1.0。高程数据完整署名 · 数据来源记录
- 04
- 05苏轼 乞子珪师号状 ↗
1090年回顾旧工程仍用竹管，本次改材及扩大服务范围。
- 06咸淳临安志 卷三十三 ↗
南井沿革、水口保护、1270年石筒与清洗开口等维护措施。
- 07西湖规模化高效降氮示范工程环评 ↗ · 引配水流程介绍 ↗
2017年项目文件及2015年工程介绍共同说明：钱塘江取水，经泵送与预处理入西湖，再向城市河道配水。流程用于生态补水科普，其规模不作2026年实测；不据此描述城市自来水供水。
- 08杭州市档案馆 相国井 ↗
现址和1980年整修信息。未将公交站“相国井”的同名地图点当作遗址坐标。